
La Cenicienta (1950)★ 7.3/10
Cinderella
- Animación
- Familia
- Fantasía
- Romance
- Musical
Dirección: Wilfred Jackson, Hamilton Luske, Clyde Geronimi
Guion: Charles Perrault, Bill Peet, Erdman Penner, Ted Sears, Winston Hibler
Cuando la cruel madrastra de Cenicienta le impide asistir al Baile Real, recibe ayuda inesperada de los adorables ratones Gus y Jaq y de su Hada Madrina.
Artículos sobre esto
Ver todo (31) ›
¡Me lo creí! El epitafio del amor en el cine
T

Tinta en las rocas1 de febrero de 2026
10
Disney: la fantasía que nos programó
M

Martin.cho.8529 de noviembre de 2025
0
La Casita del Horror de Los Simpsons (19 al 21): Parodias y referencias
S

Sebastian F. Esparza28 de octubre de 2025
3
💙CENICIENTA: LA Zapatilla 👠 No Eran Lo Único Que Brillaba
A

Anyi154829 de agosto de 2025
2
𝔇𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔟𝔦𝔤, 𝔓𝔯𝔦𝔫𝔠𝔢𝔰𝔰 ✦ Vol. 001
S

sam_dunoir5 de agosto de 2025
0
El Amor en el Cine: Del Cuento de Hadas a la Realidad
L

Lucy Bisso27 de julio de 2025
3Reparto y equipo
Ver todo ›
Ilene WoodsCinderellavoice
Eleanor AudleyLady Tremainevoice
Verna FeltonFairy Godmothervoice
Claire Du BreycreditOnly
Helene StanleycreditOnly
Don BarclayDoormanvoice
Lucille BlissAnastasiavoice
Jeffrey Stonevoice
Mike DouglasPrince CharmingsingingVoice
William PhippsPrince Charmingvoice
Marion DarlingtonBirdsvoice
June ForayLucifervoiceVideos
Ver todo ›Premios · 1 premios, 5 nominaciones
Ver todo ›- NominadoBerlin International Film Festival 1960Golden Berlin Bear · Golden Berlin Bear
- GanadorBerlin International Film Festival 1951Golden Berlin Bear · Mejor musical
- NominadoAcademy Awards, USA 1951Oscar · Mejor canción original
- NominadoAcademy Awards, USA 1951Oscar · Mejor banda sonora de una película musical
- NominadoAcademy Awards, USA 1951Oscar · Mejor sonido
Reseñas
G
Greisy Moran22 de septiembre de 2026
Greisy Moran22 de septiembre de 2026Muy buena
J
Jose Alejandro Cano Perez23 de febrero de 2026
Jose Alejandro Cano Perez23 de febrero de 2026buena
U
User-150282828720 de febrero de 2026
User-150282828720 de febrero de 2026no la vi
R
rySEM12 de septiembre de 2024
rySEM12 de septiembre de 2024Las escenas idealizadas de la comunicación entre los humanos y los animales en ambientes hogareños parecen cada vez más raras. Los valores en esta versión de los 50 de La cenicienta están muy limitados y los personajes están un poco estereotipados, pero es bastante animada e interesante, como los cuatro ratones angelicales. Otra impresión que tengo es que, en la gran cantidad de escenas, en donde la apariencia de los personajes tiene prioridad por sobre sus expresiones, hay sorprendentemente pocos primeros planos, por ejemplo, en el punto culminante del baile, por lo que no hay mucho para mostrar las emociones de los personajes. También hay indicaciones del cristianismo en las plegarias y la gratitud de Cenicienta antes y después del baile.
P
P4polar12 de septiembre de 2024
P4polar12 de septiembre de 2024Contiene spoilers
Una película musical romántica animada. La vi más de la mitad de un siglo después y todavía me parece hermosa. La historia, la música y las imágenes son muy cautivantes. El nivel de animación de los años 50 puede compararse al de la actualidad. Cuando el cuento de hadas tomó vida en la pantalla no pude evitar sentir que volví a mi niñez. El final feliz, donde se premia a lo bueno y los amantes terminan juntos, agregó un toque de calidez a mi corazón. Entonces, ¿eligieron a Cenicienta en esta versión por sus pies pequeños? Ja, ja, ja.
A
A_Héctor12 de septiembre de 2024
A_Héctor12 de septiembre de 2024Nunca había visto toda la película hasta hoy y no me gustó mucho. La cenicienta es bondadosa y tiene muchos amigos que la ayudan, pero sin la ayuda de esos amigos, ella seguiría encerrada en el ático sin conocer al príncipe. No pude ver ninguna personalidad singular en esta princesa de Disney y la antagonista no es lo suficiente tridimensional, solo es mala y malvada. El final ocurre muy rápido y parece enfocarse solo en los animales, lo que me hizo sentir que estaba viendo Tom y Jerry. Ver como los ratones la ayudan me recuerda al dicho "Cuando quieres algo, todo el universo conspira en ayudarte a conseguirlo".
U
User-120706567128 de agosto de 2024
User-120706567128 de agosto de 2024Yesenia Guzmán
L
LucianoAvila31 de julio de 2024
LucianoAvila31 de julio de 2024El nivel de protagonismo que le dan a los ratones no tiene ningún sentido, suena a que fue para intentar compensar la poca personalidad que le dieron a Cenicienta.
Justamente por eso ese tipo de cuestiones es que la película es interesante como una especie de documento histórico de los valores de la época, en base a cómo elige retratar a algunos de sus personajes, incluso si eso significa dejarlos como una cáscara vacía (como al príncipe o la misma Cenicienta) haciendo de ellos poco más que lo mínimo e indispensable de lo que la historia necesita.
Ejemplos de esto, la caracterización que hacen del único ratón con sobrepeso, el uso de ropa rosa para las mujeres, o que el sexo de los pájaros se diferencia por si llevan bandana (como el arquetipo de mujeres de los años 50) o si tienen un pelo corto más despeinado.
Por estos detalles la encuentro interesante como una ventana que permite echar una mirada (sin tintes de superioridad) a la forma en la que concebían el mundo hace ya más de 70 años.
La animación sorprende, visualmente le han pasado menos los años que a muchas películas live-action de su época. Sin embargo, lo que más destaco de esto, es el respeto de Disney por su historia. En una época en la que la animación estaba bastante lejos de dejar de considerarse como una cosa "para chicos", esta película que podría haber sido desechada tras su explotación comercial en cines, fue preservada, tan bien como para que 7 décadas después pueda restaurarse, incluso resguardando el doblaje latino de la época y respetando la imagen original, ignorando esa inentendible tendencia del mercado de los últimos años de cercenar los planos de producciones cuya relación de aspecto original es de 4:3, escalándola solo para buscar eliminar unas barras negras a los costados.
En fin, si bien cinematográficamente no siento que Cenicienta destaque en nada (y de hecho el guión es claramente un punto bastante flojo), sí la considero una gran pieza de documento histórico, un recorte de una época y del amor que luego Disney tuvo por la preservación de su patrimonio artístico.
Justamente por eso ese tipo de cuestiones es que la película es interesante como una especie de documento histórico de los valores de la época, en base a cómo elige retratar a algunos de sus personajes, incluso si eso significa dejarlos como una cáscara vacía (como al príncipe o la misma Cenicienta) haciendo de ellos poco más que lo mínimo e indispensable de lo que la historia necesita.
Ejemplos de esto, la caracterización que hacen del único ratón con sobrepeso, el uso de ropa rosa para las mujeres, o que el sexo de los pájaros se diferencia por si llevan bandana (como el arquetipo de mujeres de los años 50) o si tienen un pelo corto más despeinado.
Por estos detalles la encuentro interesante como una ventana que permite echar una mirada (sin tintes de superioridad) a la forma en la que concebían el mundo hace ya más de 70 años.
La animación sorprende, visualmente le han pasado menos los años que a muchas películas live-action de su época. Sin embargo, lo que más destaco de esto, es el respeto de Disney por su historia. En una época en la que la animación estaba bastante lejos de dejar de considerarse como una cosa "para chicos", esta película que podría haber sido desechada tras su explotación comercial en cines, fue preservada, tan bien como para que 7 décadas después pueda restaurarse, incluso resguardando el doblaje latino de la época y respetando la imagen original, ignorando esa inentendible tendencia del mercado de los últimos años de cercenar los planos de producciones cuya relación de aspecto original es de 4:3, escalándola solo para buscar eliminar unas barras negras a los costados.
En fin, si bien cinematográficamente no siento que Cenicienta destaque en nada (y de hecho el guión es claramente un punto bastante flojo), sí la considero una gran pieza de documento histórico, un recorte de una época y del amor que luego Disney tuvo por la preservación de su patrimonio artístico.
D
Day_ous13 de septiembre de 2024
Day_ous13 de septiembre de 2024As cenas romantizadas da comunicação entre humanos e animais em ambientes domésticos parecem cada vez mais raras. Os valores nesta versão da Cinderela dos anos 1950 são certamente limitados e os personagens são meio estereotipados, mas não deixam de ser interessantes. Outra impressão que tenho é a escala grande das cenas, em que a aparência dos personagens prevalece sobre suas expressões – surpreendentemente, há poucos closes na cena da dança, então não há o suficiente para mostrar as emoções dos personagens. Há indícios de cristianismo nas orações e na gratidão de Cinderela antes e depois do baile.
C
Cristiano13 de septiembre de 2024
Cristiano13 de septiembre de 2024Contiene spoilers
Um romance musical animado. Assistindo mais de meio século depois, ainda acho lindo – a história, a música e o visual são tão cativantes. O nível de animação na década de 1950 é comparável ao de hoje; o conto de fadas ganha vida na tela e não consigo deixar de sentir minha infância. O final feliz, onde o bem é recompensado e os amantes se reúnem, deu um quentinho no meu coração. Sem Cinderela cortando os pés nessa versão hahaha.
L
Lu_Sommer13 de septiembre de 2024
Lu_Sommer13 de septiembre de 2024Não consegui assistir ao filme inteiro até hoje. Cinderela é gentil e tem muitos amigos para ajudá-la; sem a ajuda deles, ela ainda estaria trancada no sótão e não conheceria o príncipe. Não consegui ver uma personalidade única nesta princesa; as antagonistas não são tridimensionais, elas são más apenas por serem más. O final é muito apressado e parece focar apenas nos animais, me fazendo sentir como se estivesse assistindo Tom e Jerry.
R
Remigio327 de octubre de 2023
Remigio327 de octubre de 2023The romanticized scenes of interspecies communication between humans and animals at home environments seem to be increasingly rare. The values in this 1950s version of Cinderella are certainly limited and the characters are kinda stereotypical, but it’s quite lively and interesting, like the four angelic mice, for example. Another impression I have is the large scale of scenes, in which the appearance of the characters takes precedence over their expressions - there are surprisingly few close-ups at the climax of the dance, thus there's not enough to show the emotions of the characters. There are hints of Christianity in Cinderella's prayers and gratitude before and after the ball.


















