El primer hombre en la luna (2018)★ 7.4/10

Mostrar un evento tan monumental en la historia humana como una película no trata sobre 'un gran salto', sino sobre 'un pequeño paso'. Un hombre ordinario, atrapado entre las presiones de la carrera y la familia, llevado a su punto crítico, es empujado por su nación y sociedad al frente de la crisis. Vacilación y determinación, dolor y resistencia, vacío y consuelo, la caracterización profunda de Armstrong profundiza la perspectiva de la película, trasciende el simple espectáculo y melodrama. Uno incluso podría argumentar que el punto final emocional principal de la película trata sobre la duda y la negatividad. Por ejemplo, la escena luego de aterrizar en la luna, con noticias televisivas yuxtapuestas a las miradas de anhelo a través de ventanas. El mundo solo recuerda tu brillantez en la luna y a nadie le importan tus sacrificios en la Tierra. Los tremendos sacrificios al final sirven a las agendas políticas y cualquier tristeza es algo que solo tú puedes cargar.

Esta película provee una perspectiva más suave y privada sobre la llegada a la luna. Presume del diseño de sonido destacable, la cinematografía grabada con la cámara en mano y los puntos de vista subjetivos amplios para minimizar la distancia entre los espectadores y los personajes en pantalla. Como resultado, los éxitos y los fracasos de las misiones son particularmente atrapantes, pero en ocasiones extremadamente dramáticos. La prosperidad sentimental final también es trillada. Las perspectivas de la familia y la sociedad agregan profundidad a la película, pero de alguna forma disminuyen el impacto emocional. Debería obtener muchas nominaciones a los Óscar en las categorías técnicas: el sonido, la cinematografía, la música y la edición son excepcionales, cada uno de ellos.

Una película de "antihéroe" que narra el camino de un hombre ordinario, impulsado por el prestigio nacional. Él se enfrenta a la pérdida de su hija, sus amigos, la oposición familiar y el escepticismo público, solo para llegar al éxito por pura suerte. Él no es un héroe, simplemente hace sus tareas con un sentimiento de inevitabilidad y, por algún golpe de suerte, sobrevive, lo que lo inmortaliza inadvertidamente en la historia. En una era repleta de fervor espacial, la importancia política de la carrera espacial sobrepasa mucho a sus implicaciones científicas.

This film has a high viewing threshold and a slow overall pace. However, its film-like texture and period authenticity are outstanding, and the characters' appearances are well-suited. The rest of the film is a standard biopic, realistically portraying the moon landing and the preceding training process. Ironically, Armstrong's iconic phrase on the moon didn’t evoke much excitement.

Unique cinematography and narrative style make this film a gem. The dizzying, shaky camera mimicking the protagonist's perspective and the boundless, silent space depicted on the big screen immerse the audience in this otherworldly experience. The film also presents a different Neil Armstrong—calm, rational, almost cold. Being his wife must have required immense strength.

Ver una película basada en hechos reales siempre te atrae y esta vez no te defrauda. Basada en el libro de Neil Armstrong. Esta película tiene unos efectos tan bien hechos y una fotografía inigualable. En mas estar decir que su director lleva a los actores a un nivel que realmente pansas que son ellos.

Retratar um acontecimento tão monumental na história da humanidade como um filme não se trata de “um salto gigante”, mas sim de “um pequeno passo”. Um homem comum, preso entre as pressões da carreira e da família, levado ao limite, é impelido pela sua nação e pela sociedade para a vanguarda da turbulência. Hesitação e determinação, dor e resistência, vazio e consolo — a complexa caracterização de Armstrong aprofunda a perspectiva do filme, transcendendo o simples espetáculo e o melodrama. Pode-se até argumentar que o ponto final emocional é a dúvida e a negatividade. Veja, por exemplo, a cena pós-pouso na Lua, com notícias justapostas a olhares saudosos através das janelas. O mundo só se lembra do seu brilho na lua, ninguém se importa com seus sacrifícios na Terra. Os sacrifícios servem, no final, agendas políticas, e qualquer tristeza é de sua própria responsabilidade.

O filme oferece uma perspectiva mais suave e privada do pouso na lua. Possui design de som singular, cinematografia portátil e amplos pontos de vista subjetivos para minimizar a distância entre os espectadores e os personagens. Como resultado, os sucessos e fracassos das missões são emocionantes, mas ocasionalmente dramáticos. O floreado sentimental final também cai no clichê. As perspectivas da família e da sociedade acrescentam profundidade, mas diminuem um pouco o impacto.

Um filme de “anti-herói” que narra a trajetória de um homem comum movido pelo prestígio nacional. Ele aguenta a perda da filha e dos amigos, a oposição familiar e o ceticismo público, e tem sucesso por sorte. Ele não é um herói, simplesmente executa suas tarefas com uma sensação de inevitabilidade e, por um golpe de sorte, sobrevive, tornando-se imortalizado na história. Numa era repleta de fervor, o significado político da corrida espacial supera em muito suas implicações científicas.

A cinematografia e o estilo narrativo únicos tornam esse filme uma obra-prima. A câmera trêmula que imita a perspectiva do protagonista e o espaço silencioso e ilimitado retratado nas telonas mergulham o público nessa experiência de outro mundo. O filme também apresenta um Neil Armstrong diferente — calmo, racional e quase frio. Ser sua esposa deve ter exigido uma força imensa.

Esse filme tem um ritmo mais lento e exige que o público tenha um certo contexto. No entanto, sua estética cinematográfica e autenticidade de época são excelentes, e a aparência dos personagens é adequada. O restante do filme é uma cinebiografia padrão, retratando de maneira realista o pouso na lua e o processo de treinamento anterior. Ironicamente, a frase icônica de Armstrong na lua não despertou muito entusiasmo.

This film has a slower pacing and requires the viewers to have a certain amount of context. However, its film-like aesthetics and period authenticity are outstanding, and the characters' appearances are well-suited. The rest of the film is a standard biopic, realistically portraying the moon landing and the preceding training process. Ironically, Armstrong's iconic phrase on the moon didn’t evoke much excitement.