In Water (2023)★ 5.7/10

아무리 홍상수의 작품임을 감안하고 보더라도, 같은 말을 하고 또 하고, 무의미함이 반복되어 답답했다.
배우들의 연기가 문제인지 시나리오의 문제인지 너무 심한 쪼가 아웃포커스를 뚫고 나와 나를 고문했다.
그게 의도적이었더라면 성공. 그러나 나에게는 그냥 시간이 아까웠다... 내가 이렇게 긴 평을 쓰면서까지 열정적으로 별로라고 했던 영화가 있었나 싶다

Cuando te olvidás los anteojos en casa


Fui con la mente abierta, pero siento que con el fuera de foco, la película pierde más de lo que gana. Lo único postivo que le veo (al margen de cualquier sobre-intelectualización que se le pueda hacer) es que por momentos la imagen cobra una textura interesante, más cercana a la de una pintura, que a la definición aguda del cine digital.
El problema es que en esto se pierden gran parte de los matices de los actores, lo que acaba siendo una barrera para conectar con los personajes y la historia. Tal vez por esto mismo es que, si bien los elementos habituales del cine de Hong están presentes, se sienten más diluídos que de costumbre.


Lo mejor de la película fue que pusieran a alguien en la entrada a aclararle a los que iban ingresando que la película está fuera de foco, y aún así, que a los 5 minutos de empezada la proyección una vieja pegara un grito pidiendo "foco" y que toda la sala le dijera que la película es así.

Lo único que puedo decir que me gustó bastante, es la elección de locaciones, que incluso estando fuera de foco se perciben lindas.
Por lo demás, es lo más flojo de Hong que vi hasta ahora. Pero bueno, al menos los miopes finalmente fuimos representados en el cine supongo.