Dwelling in the Fuchun Mountains (2019)★ 6.3/10

The promising premise is ruined by awkward acting, a nonsensical script, erratic editing, and a disjointed pace. I honestly can't see the point of the long take of the man swimming by the river—other than to show off.

The film takes bold risks in its aesthetic choices, but this limits the movement of the camera, confining its visual style. Meanwhile, the shorter shots outside the long takes echo a more Western approach. The blend of professional actors with non-professionals creates an unbalanced performance that sits awkwardly between documentary and fiction. Although the film is rooted in Eastern aesthetics, the way it handles the relationship between the grand historical backdrop and the characters' motivations feels distinctly Western, leading to a disconnect between the film's surface and its substance.

O filme assume riscos ousados em suas escolhas estéticas, mas isso limita o movimento da câmera, confinando seu estilo visual. Enquanto isso, os planos mais curtos fora dos planos longos ecoam uma abordagem mais ocidental. A mistura de atores profissionais com não-profissionais cria uma atuação desequilibrada que fica entre o documentário e a ficção. Embora o filme esteja enraizado na estética oriental, a forma como lida com a relação entre o grande cenário histórico e as motivações dos personagens parece distintamente ocidental, levando a uma desconexão entre a superfície do filme e sua essência.

A premissa é arruinada por atuações estranhas, um roteiro sem sentido, uma edição irregular e um ritmo desarticulado. Sinceramente, não consigo entender o sentido do plano geral do homem nadando à beira do rio — a não ser para se exibir.

La película asume riesgos audaces en sus elecciones estéticas, pero esto limita el movimiento de la cámara, confinando su estilo visual. Por otra parte, los planos cortos fuera de las tomas largas reflejan un enfoque más occidental. La mezcla de actores profesionales y no profesionales crea una interpretación desequilibrada que se sitúa entre el documental y la ficción. Aunque la película tiene sus raíces en la estética oriental, la forma en que maneja la relación entre el gran telón de fondo histórico y las motivaciones de los personajes se siente claramente occidental, lo que lleva a una desconexión entre la superficie de la película y su sustancia.

La prometedora premisa se ve arruinada por una mala actuación, un guion sin sentido, un montaje errático y un ritmo inconexo. Pr ejemplo, ¿alguien podría explicarme por qué hicieron esa larga toma del hombre nadando junto al río? Quiero una explicación que no sea simplemente “para presumir”.