Conquest of the Planet of the Apes

Conquest of the Planet of the Apes (1972)★ 6.1/10

PG · US · 88 min · June 14, 1972

  • Action
  • Sci-Fi

Directed by: J. Lee Thompson

Written by: Paul Dehn, Pierre Boulle

In a future world where apes are enslaved, Caesar, the son of Simians Cornelius and Zira, emerges after almost twenty years of hiding. He is getting ready to lead a revolt of enslaved apes against the human authorities.

Articles about this

See all (8) ›

Cast & crew

See all ›

Reviews

TtinaShayJanuary 24, 2025
This chapter explains how the apes began their rebellion against humanity. Yet, compared to the first three films, the satirical and cautionary undertones have almost completely vanished, leaving behind a conventional narrative about enslaved beings rebelling against oppressive rule. The sci-fi brilliance of the time-loop element from the third film is absent, making the story less thought-provoking.
XXenia.SrJanuary 24, 2025
It's surprising to see that this installment had an even smaller budget, which made thethe action and war sequences underwhelming. The absence of the original author's input in the script made the story feel formulaic. However, the film does attempt to delve into humanity’s darker side and primal instincts, while also exploring the evils of using violence to counter violence and the moral dilemmas of revenge after revolution. There’s some depth here worth acknowledging.
VviolinhaFebruary 12, 2025
Este capítulo explica cómo los simios comenzaron su rebelión contra la humanidad. Sin embargo, en comparación con las tres primeras películas, los matices satíricos y de advertencia han desaparecido casi por completo, dejando una narrativa convencional sobre seres esclavizados que se rebelan contra un gobierno opresivo. La brillantez de la ciencia ficción del elemento de bucle temporal de la tercera película está ausente, haciendo que la historia sea menos provocadora.
Wwall@pileFebruary 12, 2025
Este capítulo explica como os macacos começaram a sua rebelião contra a humanidade. No entanto, em comparação com os três primeiros filmes, os tons satíricos e de advertência desapareceram quase completamente, deixando para trás uma narrativa convencional sobre seres escravizados que se rebelam contra o regime opressivo. O brilho da ficção científica do elemento de loop temporal do terceiro filme está ausente, tornando a história menos instigante.
WWill_wmentsFebruary 11, 2025
É surpreendente ver que este capítulo teve um orçamento ainda menor, o que tornou as sequências de ação e guerra desanimadoras. A ausência da contribuição do autor original no roteiro fez com que a história parecesse estereotipada. No entanto, o filme tenta mergulhar no lado mais sombrio e nos instintos primordiais da humanidade, ao mesmo tempo que explora os males do uso da violência para combater a violência e os dilemas morais da vingança após a revolução. Há uma profundidade aqui que vale a pena reconhecer.
SSuper harryFebruary 11, 2025
Es sorprendente ver que esta entrega tuvo un presupuesto aún menor, lo que hizo que las secuencias de acción y guerra resultaran decepcionantes. La ausencia del aporte del autor original en el guion hizo que la historia se sintiera predecible. Sin embargo, la película intenta profundizar en el lado oscuro de la humanidad y sus instintos primitivos, explorando también los males de usar la violencia para contrarrestar la violencia y los dilemas morales de la venganza tras la revolución. Hay cierta profundidad aquí que vale la pena reconocer.

In these picks