
A Clockwork Orange (1971)★ 8.3/10
- Crime
- Sci-Fi
Directed by: Stanley Kubrick
Written by: Stanley Kubrick, Anthony Burgess
In dystopian Britain, the ultra-violent Alex is jailed, then "cured" of violence via aversion therapy—but the world outside is just as brutal as he was.
Articles about this
See all (91) ›
Of Clockworking Oranges, Film and Fiction...
K

K AugustMarch 23, 2026
5
Cool! The latest Nine Inch Nail album comes with a movie included
E

El de las Reseñas | SantiagoNovember 15, 2025
2
''The School Duel'' and the lessons therein...
K

K AugustAugust 16, 2025
1
The 1970s: Hollywood’s Golden Decade
C

Cine FilesJuly 22, 2025
0
Ten Oscar Nominations...that the Academy Missed...
K

K AugustJuly 13, 2025
4
"Joker": An Illicit Attraction
P

Paul JensenAugust 29, 2024
5Cast & crew
See all ›Videos
See all ›Awards · 0 wins, 14 nominations
See all ›- NomineeBAFTA Awards 1973BAFTA Film Award · Best Art Direction
- NomineeBAFTA Awards 1973BAFTA Film Award · Best Direction
- NomineeBAFTA Awards 1973BAFTA Film Award · Best Sound Track
- NomineeBAFTA Awards 1973BAFTA Film Award · Best Film Editing
- NomineeBAFTA Awards 1973BAFTA Film Award · Best Cinematography
Reviews
K
K AugustMarch 12, 2026
K AugustMarch 12, 2026Even though I am not a fanatical lover of this film... And even though I understand the criticisms that Pauline Kael and others have levelled at this film... And even though the cult of personality around it and Kubrick bother me... I cannot shake this film. I am someone who does not note the dates when I watch films, but I remember finally watching this one on my twentieth birthday after many years of experience with the book, posters, and the merch that seemed to be a necessity for certain groups in my hometown (I'll be kind and not call them gangs). And it is a film that you cannot remain neutral about. Is Kubrick the critic or exploiter of violence on film and in society? Are we all clockwork oranges if we keep accepting such movies without understanding what they say about us (Pauline Kael's main critique of the film)? Or is it simply the worst masterpiece ever committed to celluloid (a line I once read in a magazine in a reassessement of the film)?
In any case, the film is still loved, and I am still writing about it. I can remember the tribute in Tokyo when Kubrick died and all the films were aired...in public (it was very strange to see monitors in a store displaying scenes from this and the rest of his oeuvre with not a single raised eyebrow among anyone...except me).
Maybe we have accepted the vision of a future we don't want to face.
Maybe we are all now clockwork oranges.
In any case, the film is still loved, and I am still writing about it. I can remember the tribute in Tokyo when Kubrick died and all the films were aired...in public (it was very strange to see monitors in a store displaying scenes from this and the rest of his oeuvre with not a single raised eyebrow among anyone...except me).
Maybe we have accepted the vision of a future we don't want to face.
Maybe we are all now clockwork oranges.
A
Alexia_WJune 12, 2024
Alexia_WJune 12, 2024There were two pieces of metaphors that didn't quite make sense: the backlit shots and the milk imagery. The shots in the movie that explain the relationships of the characters, the scenes, and the events going on are simply textbook. The composition, framing and use of different focal lengths of lenses are also detailed; long sporting shots are also very well thought out, and it turns out that this is the level of the anti-utopian storytelling of the cinematic patriarch Kubrick.
4
46tomJune 12, 2024
46tomJune 12, 2024Kubrick's narrative deconstructs the relationship between society and individual violence. While its shock value has diminished over time, the innovative ideas remain. The cycle where an individual is deemed violent by society and then "cured" through societal violence is profound. Kubrick’s contribution to cinema lies in his masterful use of film language and scene composition.
G
Guzmán López Asiel TadeoSeptember 27, 2026
Guzmán López Asiel TadeoSeptember 27, 2026dsadsasdaaasdasdasdasdas
K
keylaListener rojo CalderonJune 14, 2026
keylaListener rojo CalderonJune 14, 2026Contains spoilers
es muy buena
H
HasbullaJune 2, 2026
HasbullaJune 2, 2026Porvor pero que peliculon del gordo, hay que hacerle un monumento
E
Esteban EordoghNovember 4, 2025
Esteban EordoghNovember 4, 2025Otra de esas películas que Kubrick nos dejó como un puñetazo disfrazado de obra de arte. La naranja mecánica no se queda en la retina: se te mete en la cabeza, te revuelve las ideas y no te suelta ni después de los créditos. Con sus colores saturados, sus escenarios casi de circo distópico y esa música clásica —tan bella, tan fuera de lugar— sonando mientras ocurre lo peor, logra algo incómodo: hacerte disfrutar lo que deberías rechazar.
Y luego está Alex. Carismático, inteligente, seductor… y profundamente monstruoso. No es un villano de manual; es un espejo deformante de lo que puede pasar cuando la libertad se vuelve caos, y el Estado responde con más violencia disfrazada de orden.
En nuestras reuniones después de verla —esas noches en el campamento, con café frío y cigarrillos a medio fumar—, la discusión nunca terminaba. ¿Era Alex víctima o verdugo? ¿El sistema que lo “cura” era peor que el crimen que cometía? Nadie salía igual. Algunos defendían su rebeldía; otros temblaban ante la idea de un mundo así. Pero todos coincidíamos en una cosa: esa película no te dejaba indiferente. Te obligaba a tomar partido. Y eso, precisamente, era su mayor peligro… y su mayor genialidad.
Y luego está Alex. Carismático, inteligente, seductor… y profundamente monstruoso. No es un villano de manual; es un espejo deformante de lo que puede pasar cuando la libertad se vuelve caos, y el Estado responde con más violencia disfrazada de orden.
En nuestras reuniones después de verla —esas noches en el campamento, con café frío y cigarrillos a medio fumar—, la discusión nunca terminaba. ¿Era Alex víctima o verdugo? ¿El sistema que lo “cura” era peor que el crimen que cometía? Nadie salía igual. Algunos defendían su rebeldía; otros temblaban ante la idea de un mundo así. Pero todos coincidíamos en una cosa: esa película no te dejaba indiferente. Te obligaba a tomar partido. Y eso, precisamente, era su mayor peligro… y su mayor genialidad.
J
Juan93June 12, 2025
Juan93June 12, 2025Clásico del cine, una joya más del universo de Kubrick. Me interesó mucho cómo está hecha: cada plano, cada decisión estética, todo está pensado. La música clásica combinada con escenas de violencia crea un contraste que incomoda y fascina al mismo tiempo.
Ese mundo que presenta está completamente arruinado, donde a nadie le interesa nada. Es frío, vacío, exagerado… pero no tan lejano. Me hizo pensar mucho, incluso después de que terminó.
Muy recomendable para cualquiera que disfrute este tipo de cine: provocador, incómodo y cargado de crítica social. No es una peli fácil, pero si conectás con ella, te deja algo adentro.
🎬💥🧠
Ese mundo que presenta está completamente arruinado, donde a nadie le interesa nada. Es frío, vacío, exagerado… pero no tan lejano. Me hizo pensar mucho, incluso después de que terminó.
Muy recomendable para cualquiera que disfrute este tipo de cine: provocador, incómodo y cargado de crítica social. No es una peli fácil, pero si conectás con ella, te deja algo adentro.
🎬💥🧠
A
Alejandro AllesApril 4, 2025
Alejandro AllesApril 4, 2025Un tratado profundo, al hueso, sobre la violencia humana. Tal vez, uno de los tratamientos más quirúrgicos que se hayan hecho sobre tal cuestión.
Alex de Large consigue librarse de años de reclusión al someterse a un extraño método de "recuperación".
Pero la cura es peor que la enfermedad, ya que no es posible convertir a una persona en algo que no es. Y mucho menos, intentar su reinserción en la sociedad bajo estos preceptos.
Una obra cumbre de un director que trató como nadie aquellos temas que nos definen como humanos
Alex de Large consigue librarse de años de reclusión al someterse a un extraño método de "recuperación".
Pero la cura es peor que la enfermedad, ya que no es posible convertir a una persona en algo que no es. Y mucho menos, intentar su reinserción en la sociedad bajo estos preceptos.
Una obra cumbre de un director que trató como nadie aquellos temas que nos definen como humanos
F
Francis CoboFebruary 17, 2025
Francis CoboFebruary 17, 2025Contains spoilers
El cantante de Turf y Hector Salamanca son dos víctimas del sistema.
Pero no tan víctimas del sistema como Dim.
Dim, ´ya no sos igual´.
Pero no tan víctimas del sistema como Dim.
Dim, ´ya no sos igual´.
D
Dark_army_ famdomOctober 21, 2024
Dark_army_ famdomOctober 21, 2024Quiero volver a verla, esu peiculon .. el prota es un loquillo y nada lo detiene, pero a cada capillita le llega su fiestecita y
G
Gregorio ValeraOctober 14, 2024
Gregorio ValeraOctober 14, 2024Lo que gusta de La Naranja Mecánica es su capacidad para atrapar al espectador desde el primer momento, con una estética visual única y perturbadora. El personaje de Alex, carismático y cruel a la vez, genera una mezcla de fascinación y rechazo. Su uso de la música clásica, en especial Beethoven, contrasta con la violencia extrema, creando una experiencia sensorial impactante.
Lo excelente de la película es su capacidad para generar debates profundos sobre el libre albedrío, la rehabilitación forzada y el control del Estado. Kubrick logra una obra provocadora que trasciende el tiempo, cuestionando hasta dónde es justo sacrificar la libertad individual en favor de una sociedad más "segura".
Lo excelente de la película es su capacidad para generar debates profundos sobre el libre albedrío, la rehabilitación forzada y el control del Estado. Kubrick logra una obra provocadora que trasciende el tiempo, cuestionando hasta dónde es justo sacrificar la libertad individual en favor de una sociedad más "segura".




























