12 Angry Men (1957)★ 9.1/10

The American jury system exemplifies the coexistence of democracy and elitism, based on the Kantian belief in human rationality. The film is a masterwork, with a lively narrative and powerful performances.

Sidney Lumet’s feature debut uses progressively longer focal lengths to create an increasingly claustrophobic atmosphere. The first-third of the film shots are from above eye level, before slowly transitioning to eye level, and eventually to below eye level by the back half, thereby enhancing the characters’ importance and authority while drawing the audience into their perspectives.

It is the old movie that my news writing teacher named must-see, and it was rewarding to watch them patiently.

One of the most famous ethical and moral armies in cinema, “12 Angry Men” calls for a reflection on our opinions towards law and justice.

Sidney Lumet mostrando plenamente um colírio pra quem aprecia um bom áudio-visual.

Te mantiene entretenido.

PODEMOS HABLAR DE LO INCREIBLE QUEE S ESTE FILME?? Casi su único escenario fue la sala de los jueces durante el transcurso de toda la cinta y aún así tiene una historia, guion, personajes y trama increíble y original, te engancha durante todoo el filme, es lo mejor que he visto la verdad

Suena muy prometedora una película sobre un chico de 18 años que, al llegar a casa después de salir del cine, encuentra el cadáver de su padre, en plena calle, con una navaja clavada en el pecho; es arrestado por la policía y ahora debe enfrentar un juicio, con todo en su contra, por el que podrá ser condenado a muerte. Sí, pero no. La ópera prima de Sidney Lumet, la clásica 12 angry men (1957) comienza en el instante en que el juez le dice al jurado que es momento de que tomen una decisión respecto al caso y que esta deberá ser unánime. Los doce hombres del jurado se retiran a tomar la decisión y todos votan al chico como culpable; todos, menos uno. Narrada en tiempo subjetivo en su mayoría, este hombre se encargará de desmentir cada prueba en contra del chico y, poco a poco, cada miembro del jurado irá cambiando de parecer.
Es admirable la habilidad de narración que tuvo su guionista, Reginald Rose, para lograr resolver una situación de este tamaño en un solo espacio y los mismos 12 personajes, cada uno con una actitud y posición diferente respecto al crimen; todo, mientras expone, a la par, a una sociedad clasista llena de prejuicios y que, al final del día, son estos los únicos elementos que tienen para condenar a muerte a un chico de 18 años.
Sidney Lumet hace un trabajo impecable en la dirección de actores, logrando unos altibajos en estos personajes absolutamente precisos y bien pensados.
De igual manera, es admirable la puesta en escena y el posicionamiento de la cámara. Y (no lo puedo dejar pasar) unos primeros planos emotivamente hermosos.

A estreia de Sidney Lumet utiliza distâncias focais progressivamente maiores para criar uma atmosfera cada vez mais claustrofóbica. As primeiras tomadas do filme são acima do nível dos olhos, passando para o nível dos olhos e, posteriormente, abaixo, aumentando a importância e a autoridade dos personagens enquanto atraem o público para suas perspectivas.

O sistema de júri norte-americano exemplifica a coexistência de democracia e elitismo, baseado na crença kantiana na racionalidade humana. No entanto, esse exemplo não é universalmente aplicável, uma vez que as decisões do júri afetam os interesses dos outros, ao contrário das decisões de política pública. Apesar de tudo, o filme é uma obra-prima, com uma narrativa animada e atuações poderosas.

El debut cinematográfico de Sidney Lumet utiliza longitudes focales progresivamente más largas para crear una atmósfera cada vez más claustrofóbica. Las tomas iniciales de la película son desde arriba del nivel de los ojos, pasando al nivel de los ojos y, finalmente, por debajo, realzando la importancia y autoridad de los personajes mientras atrae al espectador a sus perspectivas.

El sistema de jurado estadounidense ejemplifica la coexistencia de democracia y elitismo, basado en la creencia kantiana en la racionalidad humana. Sin embargo, este ejemplo no es universalmente aplicable, ya que las decisiones del jurado afectan los intereses de otros, a diferencia de las decisiones de políticas públicas. A pesar de esto, la película es una obra maestra, con una narrativa animada y actuaciones poderosas.