Chimes at Midnight

Chimes at Midnight (1965)★ 8.2/10

Not Rated · ES,CH · 119 min · December 23, 1965

  • Drama
  • History
  • War

Directed by: Orson Welles

Written by: William Shakespeare, Raphael Holinshed, Orson Welles

Amid rebellion and the decline of King Henry IV’s reign, Prince Hal's transformation from reckless youth under the influence of the roguish Falstaff to a noble King Henry V unfolds.

Articles about this

Cast & crew

See all ›

Awards · 0 wins, 2 nominations

See all ›

Reviews

KKleber WuAugust 20, 2024
The ultimate conclusion of any comedy is tragedy. Falstaff is a clownish character, empty-headed and full of bravado, but when Henry V scornfully remarks that his grave would be three times wider than most, the character elicits pity and sorrow. The evolution of their friendship was inevitable, given the unbridgeable class divide, the complexities of human nature, and Falstaff's own self-destructive behavior.
BBobba99August 20, 2024
This film is truly remarkable. Welles takes a single sentence from the original text describing the battle and transforms it into a grand and epic sequence. The changes made to the ending are brilliant, particularly in how they align the changes in authority between Henry V and Falstaff with changes in the framing. Falstaff's tearful smile is both heartbreaking and powerless—I'll definitely be watching this one again.
NNicholas_LunaAugust 27, 2024
Este filme é verdadeiramente notável. Welles pega uma única frase do texto original que descreve a batalha e a transforma em uma sequência grandiosa e épica. As mudanças feitas no final são brilhantes, principalmente na forma como alinham as mudanças de autoridade entre Henrique V e Falstaff com as mudanças no enquadramento. O sorriso choroso de Falstaff é ao mesmo tempo, doloroso e impotente – com certeza assistirei a este filme novamente.
BBarbara_LarsonAugust 27, 2024
A conclusão final de qualquer comédia é a tragédia. Falstaff é um personagem palhaço, de cabeça vazia e cheio de ousadia, mas quando Henrique V comenta com desdém que seu túmulo seria três vezes mais largo do que a maioria, o personagem provoca pena e tristeza. A evolução da sua amizade era inevitável, dada a intransponível divisão de classes, as complexidades da natureza humana e o próprio comportamento autodestrutivo de Falstaff.
111hillAugust 27, 2024
Esta película es realmente extraordinaria. Welles toma una sola frase del texto original que describe la batalla y la transforma en una secuencia grandiosa y épica. Los cambios introducidos en el final son brillantes, sobre todo en la forma de alinear los cambios de autoridad entre Enrique V y Falstaff con los cambios en el encuadre. La sonrisa llorosa de Falstaff es a la vez desgarradora e impotente: sin duda volveré a verla.
AAlesha_SosaAugust 27, 2024
La conclusión última de cualquier comedia es la tragedia. Falstaff es un personaje bufonesco, cabeza hueca y lleno de bravuconadas, pero cuando Enrique V comenta que su tumba sería tres veces más ancha que la de la mayoría, el personaje provoca lástima y pena. La evolución de su amistad era inevitable, dada la insalvable división de clases, las complejidades de la naturaleza humana y el propio comportamiento autodestructivo de Falstaff.

In these picks