The Equalizer 2 (2018)★ 6.9/10

The sequel retains the same tone and meticulous attention to detail as the first film. I think the lower ratings stem from a lack of fresh elements compared to the original. Still, I find it to be a solid film that maintains the series’ distinctive style.

This was a major letdown. While the first film had a simple but well-executed story, strong character development, and powerful action sequences, this sequel feels scattered and poorly structured, with disjointed plotlines and lackluster fight choreography that fail to capture the essence of the original.

It's a real letdown. The first movie, even with its simple story, really stood out in the action genre with its well-developed characters, intense emotional punch, and those epic action sequences. But in the sequel, the story's all over the place, the action just isn't as good, and they haven't even clarified the basics of the plot.

This is a pretty stylized action flick. The "wind" thing keeps building up throughout the whole movie, from a gentle breeze to a full-blown storm by the big showdown at the end. The face-off in the small town gave me major classic Western vibes, and I was loving it. But the story is a bit all over the place, and the bad guy is too weak.

house upgraded, McCall can continue to live in Boston with a new identity, without the need to go abroad to thoroughly investigate the Brussels case. Without self-deprecation, it's slightly inferior to the first part.

"The Equalizer 2", nuevamente bajo la dirección de Antoine Fuqua, continúa la historia de Robert McCall, con Denzel Washington en el papel. Esta vez, McCall busca justicia por la muerte de un amigo, sumergiéndose en un misterio que lo lleva a enfrentar a viejos enemigos. La película conserva la acción visceral del original, con Washington aportando una mezcla de calma y letalidad. Aunque la trama es más dispersa y menos cohesionada que su predecesora, las actuaciones y secuencias de acción mantienen el interés, confirmando a McCall como un vengador carismático.

La secuela mantiene el mismo tono y atención meticulosa al detalle que la primera película. Creo que las bajas calificaciones se deben a la falta de elementos nuevos en comparación con la original. Aun así, me parece una película sólida que mantiene el estilo distintivo de la serie.

Fue una gran decepción. Mientras que la primera película tenía una historia simple pero bien ejecutada, un fuerte desarrollo de personajes y secuencias de acción poderosas, esta secuela se siente dispersa y mal estructurada, con tramas desconectadas y una coreografía de lucha mediocre que no logra capturar la esencia de la original.

A sequência mantém o mesmo tom e a mesma atenção meticulosa aos detalhes do primeiro filme. Acho que as classificações mais baixas se devem à falta de elementos novos em comparação com o original. Ainda assim, acho que é um filme sólido que mantém o estilo característico da série.

Essa foi uma grande decepção. Enquanto o primeiro filme tinha uma história simples, mas bem executada, um forte desenvolvimento de personagens e sequências de ação poderosas, esta continuação parece dispersa e mal estruturada, com enredos desconexos e coreografias de luta sem brilho que não conseguem capturar a essência do original.

É uma verdadeira decepção. O primeiro filme, mesmo com sua história simples, realmente se destacou no gênero de ação com seus personagens bem desenvolvidos, forte impacto emocional e aquelas sequências de ação épicas. Mas na sequência, a história é toda confusa, a ação não é tão boa e eles nem sequer esclareceram o básico do enredo.

Este é um filme de ação bastante estilizado. A coisa do “vento” continua aumentando durante todo o filme, desde uma brisa suave até uma tempestade forte no grande confronto no final. O confronto na pequena cidade me deu grandes vibes dos clássicos do faroeste, e eu estava adorando. Mas a história é um pouco confusa e o bandido é muito fraco.